引子

合肥的公募基金论坛刚落下帷幕，37万亿规模的行业精英们齐聚一堂。看着台上那些西装革履的基金经理们侃侃而谈，我突然想起十年前刚入行时的一个困惑：为什么明明基金赚钱，基民却总在亏钱？这个谜题，直到我开始用量化视角观察市场才真正解开。

一、市场的隐形博弈

论坛上晨星陈鹏提到一个惊人数据：91%的中国基金使用不含股息和债息的价格指数作为基准。这就像百米赛跑时裁判只计最后10米成绩，自然能轻松"跑赢基准"。但更值得玩味的是平安银行刘春玲指出的"基金赚钱、基民不赚钱"现象。

这种现象背后，藏着市场最残酷的真相——机构与散户永远在进行不对称博弈。任何股票上涨时都面临两大阻力：跟风盘和获利盘。就像高峰期的地铁，人越多上车越难。机构深谙此道，他们最擅长的就是把散户"洗"出局。

展开剩余80%

记得2015年牛市时，我跟踪过一只军工股。股价从20元涨到30元后开始横盘震荡，当时论坛里哀鸿遍野："主力出货了！""双头顶部形成！"结果一个月后股价直奔60元。后来用量化系统回测才发现，那一个月的震荡里，机构资金始终在悄悄加仓。

二、量化视角下的洗盘艺术

摩根资产管理专家在论坛上说中国ETF仅占股票总市值的5%，发展空间巨大。但我想说的是，即便在被动投资大行其道的今天，主动管理依然有不可替代的价值——尤其是对洗盘行为的识别。

传统技术分析看K线形态，就像通过面相判断性格；而量化分析则是DNA检测。以「硅宝科技」为例：

表面看是随硅料概念起舞，但量化系统显示在启动前出现明显的「空头回补」信号（蓝色柱体），配合持续活跃的「机构库存」（橙色柱体）。这种组合就像赌场里荷官发牌前的小动作——老练的玩家能看出端倪。

再看「长春一东」和「屹通新材」：

三只不同行业的股票，却呈现相同的资金语言：机构先打压股价制造恐慌（降低「机构库存」），等散户割肉后突然回补（「空头回补」激增）。这套组合拳在量化系统里清晰可辨。

三、从论坛看行业变革

圆桌讨论时景顺长城康乐说要"多元化布局与有所取舍并重"，这话颇有深意。就像我们做量化，既要广纳数据又要懂得筛选信号。银河基金史平武提出打造"科技银河"标签，这让我想起自己的转变——从迷信技术指标到建立量化模型的过程。

安联基金沈良说主动管理能控制回撤，这点我深有体会。去年用量化系统发现某消费股出现连续「机构库存」消失信号，虽然当时财报靓丽，但还是果断规避了后续40%的跌幅。这种预警能力，正是海富通任志强说的"被动越发展，主动越重要"的最佳注解。

四、给普通投资者的建议 警惕完美基准：就像论坛揭示的，91%的基金基准都有水分。同样地，个股的所谓"支撑位"也可能只是心理陷阱。 关注资金语言：「空头回补」配合「机构库存」是最可靠的启动信号之一。就像「屹通新材」启动前的形态：

建立系统思维：红土创新冀洪涛说的"微生态"概念很妙。投资也要构建自己的生态系统——比如我的量化模型就是由十余个相互验证的子模块组成。五、回归论坛初心

财联社发起"公募长青智库"，旨在强化投研能力和引导长期理念。这让我想起自己用量化系统的初心：不是预测明天涨跌，而是识别市场中那些重复出现的资金密码。

37万亿的公募市场正在转型，"以投资者为中心"不能只是口号。当普通投资者也开始学会用数据武装自己时，"基金赚钱基民不赚钱"的魔咒才能真正打破。

声明：本文所涉信息均来源于公开网络渠道，旨在分享市场观察心得。部分数据如有疏漏请联系更正。本人不提供任何操作建议，谨防冒名收费服务。投资有风险，决策需谨慎。建议投资者选择适合自己的分析工具和方-。（注：文中提及的所有个股仅作案例说明之用）

发布于：上海市